やっと観に行ってきた「ラスト・サムライ」
2004年3月11日 映画戦いのシーンがすごく迫力があった。
日本史選択してたくせに、しかも大好きだったのに、全然覚えてないけど、
時代背景はやっぱり実際とは随分違うと思う。
フィクションとして観なきゃ駄目なんだろう。
歴史物のフィクションは苦手なんだけど、良かった。
欧米人から見た日本ってあんな感じなんだ。
富士山!って感じ?
最初の、まだ部隊が訓練不足のときの山の中での戦いを見て、
武士がものすごく神秘的に描かれている気がした。
霧の中から登場するシーンは、武士とか侍に対してのイメージが固まっている日本人では作れないと思う。
インディアンの話が出てきてたけど、侍を日本のインディアンみたいに
捉えて表現してる所もあるってことかな。
話の内容というよりは、人物像が魅力的で、
他にもいろんな話が作れそうだと思った。
真田広之もすごく良かったと思う。
日本史選択してたくせに、しかも大好きだったのに、全然覚えてないけど、
時代背景はやっぱり実際とは随分違うと思う。
フィクションとして観なきゃ駄目なんだろう。
歴史物のフィクションは苦手なんだけど、良かった。
欧米人から見た日本ってあんな感じなんだ。
富士山!って感じ?
最初の、まだ部隊が訓練不足のときの山の中での戦いを見て、
武士がものすごく神秘的に描かれている気がした。
霧の中から登場するシーンは、武士とか侍に対してのイメージが固まっている日本人では作れないと思う。
インディアンの話が出てきてたけど、侍を日本のインディアンみたいに
捉えて表現してる所もあるってことかな。
話の内容というよりは、人物像が魅力的で、
他にもいろんな話が作れそうだと思った。
真田広之もすごく良かったと思う。
コメント